Amerikansk batterilagring i 2025: Politisk piskesmæld og hårdere projektøkonomi

Hvorfor det amerikanske lagermarked føltes som en rutsjebane

For batterilagring i USA var 2025 et turbulent år . Trump-administrationen traf beslutning om at rulle tilbage og annullere vigtige investeringsincitamenter og finansiering fra Inflation Reduction Act (IRA) i forbindelse med investeringer i ren energi, hvilket skabte usikkerhed i projekternes pipelines og finansiering.

Selvstændig energilagring opretholdt adgangen til den grundlæggende investeringsskattefradrag på 30 % (ITC) frem til 2032 og bevarede dermed en afgørende støttepille. Men nye regler for indenlandsk indhold og udenlandske involverede enheder (FEOC) øgede kompleksiteten omkring, hvilke projekter og forsyningskæder der stadig er berettigede, hvilket tvang udviklere til at genoverveje sourcing- og kontraktstrategier.

Samtidig faldt markedsindtægterne :

• I Texas faldt lagerindtægterne angiveligt med næsten 90 % sammenlignet med 2023 , da prisspændene blev komprimeret.

• I Californien faldt den årlige nettoindtægt pr. kW batterikapacitet fra omkring 103 USD/kW i 2022 til 78 USD/kW i 2023 og cirka 53 USD/kW i 2024 , i takt med at spidsbelastningspriserne faldt.

På omkostningssiden faldt batteri- og projektomkostningerne ikke hurtigt nok til at kompensere. Nogle analyser anslår, at projekter, der engang var modelleret til en omsætning på omkring 192 USD/kWh med batteriomkostninger på 100 USD/kWh i 2023, nu står over for en omsætning på omkring 55 USD/kWh og batteriomkostninger på 130 USD/kWh , hvilket er med til at drive annulleringen af ​​omkring 79 GW planlagt batterikapacitet i USA i 2025.

Med blikket frem mod 2026 er markedssynene delte: Nogle forventer flere aflysninger i takt med at økonomien strammer til, mens andre forudsiger et pres i slutningen af ​​året på systemer, der kan navigere i strengere politikker og højere præstationsforventninger.

BasenPower-kommentar: hvordan man skal gribe amerikanske projekter an under strammere økonomiske forhold

Fra BasenPowers synspunkt er det amerikanske marked fortsat strategisk vigtigt, men kræver nu en langt skarpere projektudvælgelse og -strukturering :

1. ITC er ikke nok – stabl værdistrømme omhyggeligt
   Med energiarbitrage og supplerende indtægter under pres har projekter brug for mere end en overordnet ITC. Udviklere bør modellere kapacitetsbetalinger, bilaterale kontrakter og netsupporttjenester i detaljer stresstestscenarier med lavere spreads og forsinket politisk klarhed.

2. Forsyningskædestrategi er nu et politisk spørgsmål
   Indenlandsk indhold og FEOC-regler betyder, at hvor og af hvem Fremstillingen af ​​komponenter har direkte indflydelse på projektets bankerbarhed. Vi ser en stigende interesse for hybridmodeller, der kombinerer omkostningseffektiv global produktion med lokal samling eller integration for at opfylde politiske krav.

3. Banksikkert design og dokumenteret drift vil filtrere vindere og tabere
   Med tiere af gigawatts kapacitet annulleret eller i fare, fokuserer långivere og aftagere på:

   • gennemprøvede hardwarekombinationer,

   • realistiske antagelser om nedbrydning og tilgængelighed, og

   • partnere, der kan understøtte systemer i hele ITC-perioden.

For BasenPower og vores partnere handler USA i 2025-2026 mindre om at jagte volumen og mere om omhyggeligt strukturerede projekter af høj kvalitet , der kan overleve politiske udsving og indtægtsvolatilitet.