Während die Ukraine unter dem Druck der anhaltenden Angriffe am Wiederaufbau ihres Stromsystems arbeitet, hat die Internationale Energieagentur (IEA) einen neuen Bericht veröffentlicht, in dem dargelegt wird, wie dezentrale Photovoltaik- und Batteriespeichersysteme (BESS) eine zentrale Rolle bei der Wiederherstellung der Kapazität und der Stärkung der Energiesicherheit spielen können.
Laut IEA war dezentrale Solarenergie bereits entscheidend für den schnellen Ausbau der Stromerzeugung, da große konventionelle Kraftwerke und Kraftwerke im Kriegsfall zu verwundbaren Zielen wurden. Die IEA schätzt, dass die Ukraine bis 2030 rund 24 GW dezentrale Photovoltaik und 5.6 GWh Batteriespeicher (BESS) installieren muss, um ein dezentraleres und widerstandsfähigeres Stromnetz zu schaffen. Derzeit verfügt das Land über rund 7 GW installierter dezentraler Solarenergie, die Kapazität müsste sich also in diesem Jahrzehnt mehr als vervierfachen.
Bestehende Förderprogramme und ihre Grenzen.
Die Ukraine hat bereits verschiedene Anreize eingeführt, um Haushalte und Unternehmen zu Investitionen in Solaranlagen auf Dächern und Speichersysteme zu ermutigen:
Zinsgünstige Kredite der Regierung, gekoppelt an ein Net-Billing-System, das es Haushalten ermöglicht, überschüssigen Strom zum stündlichen Großhandelspreis abzüglich Netzentgelte und Steuern zu exportieren.
Ein Ökostromtarif, der rund 135 €/MWh für Strom aus kleinen Solaranlagen auf Wohnhäusern zahlt und derzeit bis 2029 auslaufen soll.
Auf Grundlage dieser Programme und der aktuellen Ausbautrends schätzt die IEA, dass die Ukraine bis 2030 zusätzlich rund 3.1 GW an dezentraler Photovoltaik und 1.4 GWh an Batteriespeichern installieren könnte, zu ungefähren öffentlichen Kosten von 1.4 Milliarden Euro. Dies würde jedoch bei Weitem nicht ausreichen, um das Stromnetz vollständig zu dezentralisieren und abzusichern.
Drei politische Optionen zur Beschleunigung von Solar-Plus-Speicher
Um über das Basisszenario hinauszugehen, stellt der Bericht drei mögliche politische Optionen für den Zeitraum 2025–2030 vor. Jede kombiniert unterschiedliche Stufen finanzieller Unterstützung und regulatorischer Reformen für kleine Solaranlagen und Speichersysteme.
1. „Schnelles und starkes Wachstum“ – Investitionszuschüsse und garantierte Zölle
Die erste Option basiert auf einer großzügigen Investitionszuwendung in Verbindung mit einem stabilen Einnahmemechanismus:
Die direkte öffentliche Förderung würde mindestens 60 % der gesamten Investitionskosten für kleine Solaranlagen mit Speichersystemen abdecken.
Für den Verkauf des gesamten erzeugten Stroms an einen Energieversorger oder ein staatliches Unternehmen würde ein fester, vorhersehbarer Tarif angeboten, wodurch das Markt- und Politikrisiko für Investoren reduziert würde.
Dieses Szenario würde den vollständigen Ausbau von 24 GW dezentraler PV-Anlagen und 5.6 GWh Batteriespeichern bis 2030 ermöglichen, die fiskalischen Kosten sind jedoch hoch – rund 17.5 Milliarden Euro über das Jahrzehnt.
2. „Verbesserung der bestehenden Maßnahmen“ – Ausweitung der Kredite und Verlängerung der Anreize
Die zweite Option konzentriert sich auf die Verbesserung und Erweiterung der bereits bestehenden Systeme:
Die Verfügbarkeit von zinsgünstigen oder zinslosen Krediten soll erweitert werden, unter anderem durch Kapazitätsaufbau für lokale Banken und „One-Stop-Shop“-Dienstleistungen auf kommunaler Ebene.
Sicherstellen, dass Prosumer diese Kredite leicht erhalten und administrative Hürden für die Installation von Solaranlagen und Speichern auf Dächern abgebaut werden.
Einführung einer neuen Einspeisevergütung für dezentrale Solaranlagen nach 2030, die nur für Systeme gilt, die vor dem Ende des laufenden Jahrzehnts installiert wurden, um langfristige Einnahmenstabilität zu gewährleisten.
Mit diesem Paket rechnet die IEA damit, dass bis 2030 rund 18 GW Solar-PV und 5.6 GWh BESS installiert werden könnten, bei geschätzten öffentlichen Kosten von etwa 16.1 Milliarden Euro.
3. „Systemfreundliches Langzeitkonzept“ – Eigenverbrauch in Echtzeit und Anreize für Batteriespeichersysteme
Die dritte Option schlägt ein stärker marktorientiertes, auf Echtzeit-Eigenkonsum basierendes Modell vor:
Ein neues Echtzeit- oder stündliches Eigenverbrauchssystem, ähnlich dem bestehenden Net-Billing-Programm der Ukraine, jedoch mit einer zusätzlichen Bonuszahlung auf den Großhandelspreis für überschüssigen Strom, der in das Netz eingespeist wird.
Ein direkter Anreiz für Batteriespeichersysteme, der etwa 25 % der Investitionskosten für Batterien decken würde und Haushalte und Unternehmen dazu ermutigen würde, Solarenergie mit Speichern zu kombinieren.
Dieser Ansatz ist für den Staat kostengünstiger – etwa 1.9 Milliarden Euro – und könnte bis 2030 zum Einsatz von rund 7 GW Photovoltaikleistung und 3 GWh Batteriespeichern führen. Zwar würde er die Lücke zum Dezentralisierungsziel nicht vollständig schließen, aber er stärkt die Flexibilität und bringt die Anreize in Einklang mit den aktuellen Netzbedürfnissen.
Auswirkungen auf verteilte Speicheranbieter
Vorläufige Zahlen des ukrainischen Solarverbandes lassen darauf schließen, dass allein in der ersten Hälfte des Jahres 2025 rund 500 MW neue Solarkapazität installiert wurden. Dies unterstreicht, wie schnell der Markt reagieren kann, wenn förderliche politische Rahmenbedingungen und dringende Energiesicherheitsbedürfnisse zusammentreffen.
Für Hersteller und Lösungsanbieter von verteilten Speichern hebt der Policy-Fahrplan der IEA mehrere wichtige Trends hervor:
Solar plus Speicher als neuer Standard: Die meisten neuen Dachsysteme in der Ukraine werden bereits mit Batterien kombiniert, was den Bedarf an Notstromversorgung, Netzflexibilität und Eigenverbrauch bei Stromausfällen widerspiegelt.
Starke Rolle für Prosumer: Alle drei politischen Optionen gehen davon aus, dass Haushalte und Unternehmen die Hauptinvestoren in kleine PV-Anlagen und BESS sein werden, unterstützt durch Zuschüsse, Darlehen oder marktorientierte Tarife.
Fokus auf Resilienz und Dezentralisierung: Dezentrale Ressourcen reduzieren Single Points of Failure, lassen sich schnell installieren und erfordern weniger neue Übertragungsinfrastruktur – wodurch sie sich besonders für Länder eignen, die mit Netzstörungen und Wiederaufbaubedarf konfrontiert sind.
Während die Ukraine und ihre internationalen Partner ihre politischen Entscheidungen präzisieren, werden hochwertige und zuverlässige Batteriespeicherlösungen unerlässlich sein, um sicherzustellen, dass die dezentrale Photovoltaik nicht nur die Erzeugungskapazität erhöht, sondern auch eine stabile und steuerbare Stromversorgung für Haushalte, Unternehmen, Krankenhäuser und kritische Infrastrukturen gewährleistet.
Quelle: Internationale Energieagentur, „Politische Optionen zur Beschleunigung der dezentralen Photovoltaik in der Ukraine“; Bericht des pv magazine über die Ergebnisse der IEA.