Elektrikatkestust uurinud Euroopa ekspertide paneel mõistis hukka valitsuse koostöö puudumise elektriettevõtetega, samal ajal kui REE president osutas näpuga „traditsioonilistele elektritootmisgruppidele” ja opositsioonimeedia mõistis hukka valitsuse „petliku käitumise”.

Rohkem kui kuu aega pärast Pürenee poolsaarel toimunud elektrikatkestust, mille põhjus on siiani teadmata – kõige levinum oletus on, et tegemist oli voolutõusuga –, kasutavad väed sündmust endiselt sellest „teatamiseks“.
Ameerika ajaleht The Wall Street Journal seostas teisipäeval elektrikatkestust taastuvenergiaga, nagu ka Briti ajaleht The Daily Telegraph nädal varem. Taani professor Bjørn Lomborg märkis arvamusloos, et Hispaania valitsus jätkab investeerimist taastuvenergiasse, teades, et päikese- ja tuuleenergia on "ebausaldusväärsed". Ta hoiatas ka, et tulevased lahendused pidevate elektrikatkestuste vältimiseks on "kulukad".
Teisipäeval La Noche en 24h-le antud intervjuus ütles Hispaania elektriettevõtte REE president Beatriz Corredor: „Ülekandevõrgus ei ole lühiseid, inertsi, arvutipõhiseid süsteeme, reservide puudumist ega ülepinget. Analüüs näitab, et tavapäraste tootmisgruppide pinge reguleerimine ei vasta riikliku turu- ja konkurentsikomisjoni (CNMC) kehtestatud parameetritele.“
Nagu La Vanguardia sel kolmapäeval, 28. mail teatas, saatsid Euroopa elektrivõrgu operaatori National Grid Europe'i (ENTSO-E) president ja selle juhatus, kes oli osa 28. aprillil Hispaanias ja Portugalis toimunud elektrikatkestusi uurinud ekspertide paneelist, Hispaania valitsusele ja Euroopa Komisjonile kirja, milles palusid abi ja hoiatasid neid suurte elektriettevõtete juurdepääsu puudumise eest andmetele, mis võiksid paljastada tõe sündmuste kohta. Kirjas märgiti, et ettevõtted "väidavad, et nad on seadusega kohustatud järgima konfidentsiaalsusnõudeid".
Agentuur märkis, et „on vaja kindlaks teha, kas teadaolevad süsteemi katkestused on probleemi põhjus või tagajärg. Pärast võnkumiste tuvastamist võidi rajatis ohutuskaalutlustel lahti ühendada või võisid võnkumised olla põhjustatud ootamatust ja ettenähtavast elektrikatkestusest. Sel põhjusel peame uurimise selles etapis minema mikrosekundiliste detailideni, mis on kättesaadavad ainult igale elektrijaamale, iga jaama omanikule või muule süsteemi sidusrühmale.“
Cinco Días selgitas omalt poolt, et ENTSO-E poolt kolmandale asepresidendile ja ökoloogilise ümberkujundamise ministrile Sara Aagesenile saadetud kirjas öeldi, et „Red Eléctrica on meid hiljuti teavitanud kolmanda osapoole soovimatusest jagada asjakohaseid andmeid, mis võib viia paneeli uurimise viivitusteni“.
Aelēc, ühendus, mis esindab elektriettevõtteid nagu Endesa, Iberdrola ja EDP, on esitanud taotluse olla üks elektrikatkestuste põhjuseid uuriva komisjoni sidusrühmadest. Ühing taotles hiljuti ka, et „uurimise ulatus peaks hõlmama äärmuslikke ja laialdasi pingekõikumisi, mis ilmnesid elektrivõrgus 28. aprilli hommikul ning 22. ja 24. kuupäevale eelnenud päevadel“. See viitab kahele pingekõikumisele Pürenee poolsaare elektrisüsteemis, mis tuvastati elektrikatkestuse päeval. Ogson, kes osales vabatahtlikult mai keskel kongressi kuulamisel, ütles, et kaod olid põhjustatud põhjustest, mis ei ole seotud ülekandevõrguga, nimelt selle operaatori Red Eléctricaga. „Nende katkestuste algpõhjus võib peituda elektrijaamades endis või võrkudes, mida Red Eléctrica ei halda,“ ütles minister, viidates Endesa, Iberdrola, Naturgy ja EDP hallatavatele jaotusvõrkudele.
Samal ajal ütles Beatriz Corredor kolmapäeval Sevillas Ceapi korraldatud Iberoameerika ärikonverentsil kõneledes, et Red Eléctrical polnud õnnetuse põhjustamises mingit süüd ning ta välistas, et ettevõtet ähvardab igasugune hüvitis. Ta välistas ka igasuguse hüvitise saamise võimaluse „tänase seisuga“.
