Sähkökatkosta tutkinut eurooppalaisten asiantuntijoiden paneeli tuomitsi hallituksen yhteistyön puutteen sähköyhtiöiden kanssa, kun taas REE:n toimitusjohtaja osoitti sormella "perinteisiä sähköntuotantoryhmiä" ja oppositiomedia tuomitsi hallituksen "petollisen toiminnan".
Yli kuukausi Iberian niemimaan sähkökatkoksen jälkeen, jonka syytä ei vieläkään tiedetä – yleisin oletus on, että kyseessä oli sähköpiikki – joukot käyttävät edelleen tapahtumaa "raportoidakseen" siitä.
Amerikkalainen sanomalehti The Wall Street Journal yhdisti sähkökatkon uusiutuvaan energiaan tiistaina, kuten teki myös brittiläinen sanomalehti The Daily Telegraph viikkoa aiemmin. Tanskalainen professori Bjørn Lomborg totesi mielipidekirjoituksessaan, että Espanjan hallitus jatkaa investointeja uusiutuvaan energiaan tietäen, että aurinko- ja tuulivoima ovat "epäluotettavia". Hän varoitti myös, että tulevat ratkaisut jatkuvien sähkökatkosten välttämiseksi olisivat "kalliita".
Tiistaina La Noche en 24h -lehden haastattelussa espanjalaisen sähköyhtiön REE:n toimitusjohtaja Beatriz Corredor sanoi: ”Siirtoverkossa ei ole oikosulkuja, inertiaa, tietokoneistettuja järjestelmiä, reservien puutetta tai ylijännitettä. Analyysi osoittaa, että perinteisten tuotantoryhmien jännitteen säätö ei ole kansallisen markkina- ja kilpailukomission (CNMC) asettamien parametrien mukainen.”
Kuten La Vanguardia raportoi keskiviikkona, 28. toukokuuta, eurooppalaisen sähköverkko-operaattorin National Grid Europen (ENTSO-E) toimitusjohtaja ja sen hallitus, jotka olivat osa asiantuntijapaneelia, joka tutki 28. huhtikuuta Espanjassa ja Portugalissa tapahtuneita sähkökatkoksia, lähettivät Espanjan hallitukselle ja Euroopan komissiolle kirjeen, jossa pyydettiin apua ja varoitettiin niitä siitä, että suurilla sähköyhtiöillä ei ole pääsyä tietoihin, jotka voisivat paljastaa totuuden tapahtumista. Kirjeessä todettiin, että yhtiöt "väittävät, että ne ovat laillisesti velvollisia noudattamaan luottamuksellisuusvaatimuksia".
Virasto totesi, että ”on tarpeen määrittää, ovatko tunnetut järjestelmän käyttökatkokset ongelman syy vai seuraus. Laitos on saatettu irrottaa verkosta turvallisuussyistä sen jälkeen, kun heilahtelut havaittiin, tai heilahtelut ovat saattaneet johtua äkillisestä, ennakoitavissa olevasta sähkökatkoksesta. Tästä syystä meidän on tässä vaiheessa tutkintaa mentävä mikrosekunnin tarkkuudelle, tietoihin, jotka ovat vain kunkin voimalaitoksen, kunkin laitoksen omistajan tai muun järjestelmän sidosryhmän saatavilla.”
Cinco Días puolestaan selitti, että ENTSO-E:n kolmannelle varapuheenjohtajalle ja ekologisen muutoksen ministerille Sara Aagesenille lähettämässä kirjeessä todettiin, että ”Red Eléctrica on äskettäin ilmoittanut meille kolmannen osapuolen haluttomuudesta jakaa asiaankuuluvia tietoja, mikä voi johtaa viivästyksiin paneelin tutkimuksessa”.
Aelēc, sähköyhtiöitä, kuten Endesaa, Iberdrolaa ja EDP:tä, edustava yhdistys, on hakenut yhdeksi sähkökatkosten syitä tutkivan komission sidosryhmäksi. Yhdistys pyysi myös äskettäin, että "tutkimuksen tulisi kattaa äärimmäiset ja laajalle levinneet jännitevaihtelut, joita esiintyi verkossa 28. huhtikuuta aamuna sekä päivinä ennen 22. ja 24. päivää". Tämä viittaa kahteen Iberian niemimaan sähköjärjestelmässä havaittuun jännitevaihteluun sähkökatkon päivänä. Ogson, joka ilmoittautui vapaaehtoisesti kongressin kuulemiseen toukokuun puolivälissä, sanoi, että tappiot johtuivat syistä, jotka eivät liity siirtoverkkoon, nimittäin sen operaattoriin Red Eléctricaan. "Näiden katkosten perimmäinen syy voi olla itse voimalaitoksissa tai verkoissa, joita Red Eléctrica ei hallinnoi", ministeri sanoi viitaten Endesan, Iberdrolan, Naturgyn ja EDP:n hallinnoimiin jakeluverkkoihin.
Samaan aikaan Beatriz Corredor sanoi keskiviikkona Sevillassa Ceapin järjestämässä Iberoamerican Business Conferencessa, ettei Red Eléctrican "virhe" johtanut onnettomuuteen, ja sulki pois myös mahdollisuuden joutua maksamaan minkäänlaista korvausta "tänään".