Waarom de Amerikaanse opslagmarkt aanvoelde als een achtbaan
Voor de Amerikaanse batterijopslagsector was 2025 een turbulent jaar . De regering-Trump probeerde belangrijke investeringsstimulansen en financiering voor schone energie uit de Inflation Reduction Act (IRA) terug te draaien en te annuleren, waardoor er onzekerheid ontstond over projecten en financiering.
Standalone energieopslag behield de toegang tot de basisinvesteringsaftrek van 30% tot en met 2032, waarmee een cruciale pijler van de steun behouden bleef. Nieuwe regels voor binnenlandse content en buitenlandse entiteiten die als zorgwekkend worden beschouwd (FEOC) hebben echter de complexiteit vergroot rondom welke projecten en toeleveringsketens nog steeds in aanmerking komen, waardoor ontwikkelaars hun inkoop- en contracteringsstrategieën moeten herzien.
Tegelijkertijd namen de marktinkomsten af :
-
In Texas daalden de inkomsten uit opslag naar verluidt met bijna 90% ten opzichte van 2023 , doordat de prijsverschillen kleiner werden.
-
In Californië daalden de netto jaarlijkse inkomsten per kW batterijcapaciteit van ongeveer $103/kW in 2022 naar $78/kW in 2023 en circa $53/kW in 2024 , als gevolg van de lagere piekstroomprijzen.
Aan de kostenkant daalden de batterij- en projectkosten niet snel genoeg om dit te compenseren. Sommige analyses schatten dat projecten die ooit waren gemodelleerd met een opbrengst van ongeveer $192/kW en batterijkosten van $100/kWh in 2023, nu te maken hebben met een opbrengst van ongeveer $55/kW en batterijkosten van $130/kWh . Dit draagt bij aan de annulering van ongeveer 79 GW aan geplande batterijcapaciteit in de VS in 2025.
Vooruitkijkend naar 2026 zijn de meningen in de markt verdeeld: sommigen verwachten meer annuleringen door de verkrappende economie, terwijl anderen een late-jaarsdrukte voorspellen op systemen die bestand zijn tegen strengere regelgeving en hogere prestatie-eisen.
BasenPower-commentaar: hoe Amerikaanse projecten aan te pakken in een economisch lastiger klimaat.
Vanuit het perspectief van BasenPower blijft de Amerikaanse markt strategisch belangrijk, maar vereist nu een veel scherpere projectselectie en -structurering :
-
ITC is niet genoeg – stapel waardestromen zorgvuldig.
Nu energiearbitrage en neveninkomsten onder druk staan, hebben projecten meer nodig dan alleen een aantrekkelijke investeringsaftrek. Ontwikkelaars zouden modellen moeten ontwikkelen. capaciteitsvergoedingen, bilaterale contracten en diensten ter ondersteuning van het elektriciteitsnet In detail worden scenario's met lagere spreads en vertraagde beleidsduidelijkheid onder de loep genomen. -
De strategie voor de toeleveringsketen is nu een beleidsvraagstuk.
De regels voor binnenlandse content en FEOC betekenen dat waar en door wie De componenten die worden gemaakt, hebben een directe invloed op de financierbaarheid van een project. We zien een groeiende interesse in hybride modellen die componenten combineren. kosteneffectieve wereldwijde productie with lokale vergadering of integratie om aan de beleidsvereisten te voldoen. -
Een doordacht ontwerp en een bewezen werking zullen de winnaars en verliezers onderscheiden.
Nu tientallen gigawatt aan capaciteit is geannuleerd of in gevaar is, richten kredietverstrekkers en afnemers zich op:-
beproefde hardwarecombinaties,
-
realistische aannames over degradatie en beschikbaarheid, en
-
partners die systemen gedurende de volledige ITC-periode kunnen ondersteunen.
-
Voor BasenPower en onze partners draait het in de VS in 2025-2026 minder om het najagen van grote volumes en meer om zorgvuldig gestructureerde, hoogwaardige projecten die bestand zijn tegen beleidswijzigingen en schommelingen in de inkomsten.