Dlaczego rynek magazynowy w USA przypominał jazdę kolejką górską
Rok 2025 był dla amerykańskiego sektora magazynowania energii w bateriach rokiem pełnym zawirowań . Administracja Trumpa podjęła działania mające na celu wycofanie i anulowanie kluczowych zachęt inwestycyjnych i finansowania dla czystej energii w ramach ustawy o redukcji inflacji (IRA), wprowadzając niepewność do realizacji projektów i ich finansowania.
Samodzielne magazynowanie energii utrzymało dostęp do podstawowej 30% ulgi podatkowej na inwestycje (ITC) do 2032 roku, zachowując kluczowy filar wsparcia. Jednak nowe przepisy dotyczące krajowych udziałów i zagranicznych podmiotów gospodarczych (FEOC) zwiększyły złożoność kwestii, które projekty i łańcuchy dostaw nadal się kwalifikują, zmuszając deweloperów do ponownego rozważenia strategii pozyskiwania i zawierania umów.
W tym samym czasie przychody rynkowe osłabły :
-
W Teksasie przychody z magazynowania spadły podobno o prawie 90% w porównaniu z rokiem 2023 , ponieważ spready cenowe uległy zmniejszeniu.
-
W Kalifornii roczne przychody netto na kW pojemności baterii spadły z około 103 USD/kW w 2022 r. do 78 USD/kW w 2023 r . i około 53 USD/kW w 2024 r ., ponieważ ceny szczytowe energii elektrycznej spadły.
Po stronie kosztów, koszty akumulatorów i projektu nie spadły wystarczająco szybko, aby zrekompensować straty. Niektóre analizy szacują, że projekty, których model zakładał przychody na poziomie około 192 USD/kW i koszty akumulatorów na poziomie 100 USD/kWh w 2023 roku, obecnie generują przychody na poziomie około 55 USD/kW i koszty akumulatorów na poziomie 130 USD/kWh , co przyczynia się do anulowania około 79 GW planowanej mocy akumulatorów w USA w 2025 roku.
Patrząc na rok 2026, poglądy rynku są podzielone: niektórzy spodziewają się większej liczby anulowanych produktów w miarę zaostrzania się sytuacji gospodarczej, podczas gdy inni przewidują, że pod koniec roku nastąpi nacisk na wprowadzenie systemów, które będą w stanie sprostać bardziej rygorystycznej polityce i wyższym oczekiwaniom dotyczącym wydajności.
Komentarz BasenPower: jak podchodzić do projektów w USA w warunkach zaostrzonej sytuacji gospodarczej
Z punktu widzenia BasenPower rynek amerykański nadal ma strategiczne znaczenie, ale obecnie wymaga znacznie bardziej precyzyjnego doboru projektów i ich strukturyzacji :
-
ITC nie wystarczy – ostrożnie układaj strumienie wartości
W obliczu presji na arbitraż energetyczny i przychody dodatkowe, projekty potrzebują czegoś więcej niż tylko głównego rozwiązania ITC. Deweloperzy powinni modelować płatności za moc, umowy dwustronne i usługi wsparcia sieci szczegółowo testując scenariusze warunków skrajnych z niższymi spreadami i opóźnioną jasnością polityki. -
Strategia łańcucha dostaw jest obecnie kwestią polityki
Treści krajowe i zasady FEOC oznaczają, że gdzie i przez kogo To, w jaki sposób wykonane są komponenty, ma bezpośredni wpływ na bankowość projektu. Obserwujemy rosnące zainteresowanie modelami hybrydowymi, które łączą opłacalna globalna produkcja w lokalne zgromadzenie lub integracja aby spełnić wymogi polityki. -
Bankowa konstrukcja i sprawdzona obsługa pozwolą odsiać zwycięzców i przegranych
W obliczu anulowania lub zagrożenia wybudowania dziesiątek gigawatów mocy, pożyczkodawcy i odbiorcy skupiają się na:-
sprawdzone kombinacje sprzętowe,
-
realistyczne założenia dotyczące degradacji i dostępności oraz
-
partnerów, którzy mogą wspierać systemy przez cały okres obowiązywania ITC.
-
Dla BasenPower i naszych partnerów Stany Zjednoczone w latach 2025–2026 będą mniej skupione na wolumenie, a bardziej na starannie ustrukturyzowanych, wysokiej jakości projektach , które będą w stanie przetrwać wahania polityki i zmienność przychodów.