Eksperci ds. ochrony przeciwpożarowej opowiadają się za strategiami skupiającymi się na powstrzymywaniu pożarów baterii, kładącymi nacisk na izolację rozprzestrzeniania się niekontrolowanego ciepła zamiast na bezpośrednie tłumienie płomieni.
Nowe spojrzenie na reakcję BESS na pożary: dlaczego woda nie zawsze jest rozwiązaniem
Gdy system magazynowania energii w akumulatorach (BESS) zapala się, instynktowna reakcja — zalanie go wodą — może być kontrproduktywna. Zamiast tego eksperci opowiadają się za kontrolowaną strategią chłodzenia skupioną na powstrzymywaniu, a nie na agresywnym tłumieniu.
Zrozumienie podwójnych ryzyk
Mishaal SyedNaveed, starszy inżynier ochrony przeciwpożarowej w Wärtsilä Energy Storage, przedstawia krytyczne zagrożenia: konwencjonalne pożary i potencjalne wybuchy. Toksyczne/palne gazy uwalniane podczas ucieczki termicznej stwarzają ryzyko wybuchu w przypadku zapłonu.
Niebezpieczeństwo bezpośredniego tłumienia
SyedNaveed ostrzega, że bezpośrednie spryskiwanie wodą obudów akumulatorów może pogorszyć sytuację — wprowadzenie tlenu lub niepokojących stężeń gazu może spowodować wybuch.
Zmiana paradygmatu
Nowoczesne protokoły kładą nacisk na:
Kontrolowane chłodzenie w celu spowolnienia rozprzestrzeniania się niekontrolowanego wzrostu temperatury
Bariera ograniczająca rozprzestrzenianie się ognia
Unikanie inwazyjnych środków, które zakłócają wzorce odgazowywania