Como 2025 se transformou em uma corrida por quarteirões maiores.

Os fornecedores de sistemas de armazenamento de energia em baterias passaram o ano de 2025 levando a densidade de energia e a modularidade a novos patamares. Assim que os contêineres de 5 MWh se tornaram comuns, os sistemas de 3 MWh rapidamente caíram em desuso. Essa tendência continuou à medida que os fabricantes apresentaram blocos de construção CC e CA ainda maiores.

No segmento de corrente contínua (CC), a Gotion lançou um container de 20 MWh , enquanto a BYD apresentou um sistema de 14.5 MWh . Em blocos de corrente alternada (CA), a Fluence lançou sua plataforma Smartstack de 7.5 MWh , a Sungrow expandiu seu conceito PowerTitan 3.0 para até 12.5 MWh , a búlgara IPS apresentou seu produto Exeron de 8.1 MWh e a Tesla revelou o Megablock de 20 MWh , combinando quatro unidades Megapack 3 com um transformador de média tensão e painéis elétricos integrados.

Essas inovações melhoram drasticamente a eficiência do uso da terra e podem reduzir os custos de infraestrutura (BoS) e de construção civil por kWh. No entanto, elas também aumentam o peso e o tamanho do sistema , criando novos desafios:

  • limites de peso em estradas e pontes ,

  • restrições de guindastes e içamento,

  • Tolerâncias mais rigorosas para acesso ao local e raios de giro.

Para solucionar esses problemas, alguns fornecedores estão migrando para formatos de contêineres de 10 pés ou arquiteturas modulares de estrutura aberta, onde cada gabinete funciona como um bloco de construção independente, facilitando a logística e a instalação no local sem perda de densidade.

Comentário da BasenPower: escolher o tamanho certo, não apenas o maior

Para a BasenPower e seus parceiros, a narrativa de que "quanto maior, melhor" precisa de nuances:

  1. Ajuste o tamanho dos blocos à sua grade, não apenas ao seu terreno.
    Contêineres ultradensos se destacam onde A terra é escassa ou cara.No entanto, a interconexão com a rede, os níveis de falha e as regulamentações locais podem limitar o tamanho dos blocos. Em alguns mercados, uma abordagem mais modular com gabinetes de 2 a 5 MWh oferece melhor desempenho. flexibilidade operacional e manutenção.

  2. Pense em guindaste, transporte e operação e manutenção desde o primeiro dia.
    Um bloco de 20 MWh que, em teoria, economiza $/kWh, mas exige licenças especiais, guindastes de grande porte ou logística de substituição complexa, pode rapidamente corroer o retorno do projeto. Recomendamos que as empresas de EPC (Engenharia, Aquisição e Construção) equipes de logística e operação e manutenção incorporar isso à discussão sobre o projeto desde o início, e não como uma reflexão tardia.

  3. Os designs híbridos costumam ser os vencedores.
    Muitos sites se beneficiarão da combinação de:

    • um “núcleo” de alta densidade para armazenamento a granel, e

    • Armários mais detalhados para redundância, implantação faseada ou expansão futura.

Na BasenPower, projetamos arquiteturas de sistemas que equilibram densidade energética, viabilidade logística e capacidade de manutenção a longo prazo , para que os parceiros não fiquem presos a um ativo superdimensionado e de difícil manutenção entre o 8º e o 10º ano de operação.

Este site usa cookies para lhe oferecer uma melhor experiência de navegação. Ao navegar neste site, você concorda com o uso de cookies.