Por que o mercado de armazenamento dos EUA parecia uma montanha-russa
Para o armazenamento de energia em baterias nos EUA, 2025 foi um ano turbulento . O governo Trump tomou medidas para revogar e cancelar importantes incentivos e financiamentos para investimentos em energia limpa provenientes da Lei de Redução da Inflação (IRA), injetando incerteza nos projetos e no financiamento.
O armazenamento de energia independente manteve o acesso ao Crédito Tributário de Investimento (ITC) básico de 30% até 2032, preservando um pilar crucial de apoio. No entanto, novas regras de conteúdo nacional e de entidades estrangeiras de interesse (FEOC) aumentaram a complexidade em relação a quais projetos e cadeias de suprimentos ainda se qualificam, forçando os desenvolvedores a repensarem suas estratégias de fornecimento e contratação.
Ao mesmo tempo, as receitas do mercado enfraqueceram :
-
No Texas , as receitas de armazenamento caíram quase 90% em comparação com 2023 , devido à redução dos spreads de preços.
-
Na Califórnia , a receita líquida anual por kW de capacidade de bateria caiu de cerca de US$ 103/kW em 2022 para US$ 78/kW em 2023 e aproximadamente US$ 53/kW em 2024 , devido à queda nos preços da energia nos horários de pico.
Em termos de custos, os custos das baterias e dos projetos não caíram o suficiente para compensar. Algumas análises estimam que projetos antes modelados com uma receita em torno de US$ 192/kW e custos de bateria de US$ 100/kWh em 2023 agora enfrentam uma receita de aproximadamente US$ 55/kW e custos de bateria de US$ 130/kWh , contribuindo para o cancelamento de cerca de 79 GW de capacidade de baterias planejada nos EUA em 2025.
Olhando para 2026, as opiniões do mercado estão divididas: alguns esperam mais cancelamentos à medida que a economia se torna mais restritiva, enquanto outros preveem uma pressão no final do ano por sistemas que possam lidar com políticas mais rigorosas e expectativas de desempenho mais elevadas.
Comentário da BasenPower: como abordar projetos nos EUA em um cenário econômico mais restritivo.
Do ponto de vista da BasenPower, o mercado americano continua sendo estrategicamente importante, mas agora exige uma seleção e estruturação de projetos muito mais criteriosas :
-
O ITC não é suficiente – organize os fluxos de valor cuidadosamente.
Com a arbitragem de energia e as receitas auxiliares sob pressão, os projetos precisam de mais do que um simples crédito fiscal para investimento (ITC). Os desenvolvedores devem criar modelos. pagamentos de capacidade, contratos bilaterais e serviços de suporte à rede Em detalhe, testes de estresse com cenários de spreads menores e políticas com prazos de definição mais longos. -
A estratégia da cadeia de suprimentos agora é uma questão política.
Conteúdo nacional e regras da FEOC significam que onde e por quem Os componentes utilizados influenciam diretamente a viabilidade financeira do projeto. Observamos um interesse crescente em modelos híbridos que combinam fabricação global com custo-benefício com as montagem ou integração local Para atender aos requisitos da política. -
Um projeto viável e uma operação comprovada irão separar os vencedores dos perdedores.
Com dezenas de gigawatts de capacidade cancelada ou em risco, financiadores e compradores estão se concentrando em:-
combinações de hardware comprovadas,
-
suposições realistas de degradação e disponibilidade, e
-
Parceiros que possam dar suporte aos sistemas durante todo o período do ITC.
-
Para a BasenPower e seus parceiros, o cenário nos EUA em 2025-2026 não se resume a buscar volume, mas sim a projetos cuidadosamente estruturados e de alta qualidade, capazes de sobreviver a mudanças de políticas e à volatilidade da receita.
