Zakaj se je ameriški trg skladišč zdel kot vrtiljaki
Za ameriško baterijsko shranjevanje energije je bilo leto 2025 turbulentno . Trumpova administracija je ukrepala, da bi umaknila in odpovedala ključne spodbude za naložbe v čisto energijo in financiranje iz Zakona o zmanjševanju inflacije (IRA), kar je povzročilo negotovost v projektnih načrtih in financiranju.
Samostojno shranjevanje energije je ohranilo dostop do osnovne 30-odstotne davčne olajšave za naložbe (ITC) do leta 2032, s čimer je ohranilo ključni steber podpore. Toda nova pravila o domači vsebini in tujih subjektih, ki jih to zadeva (FEOC), so povečala kompleksnost glede tega, kateri projekti in dobavne verige so še vedno upravičeni, zaradi česar so razvijalci morali ponovno preučiti strategije nabave in sklepanja pogodb.
Hkrati so se tržni prihodki oslabili :
-
V Teksasu so se prihodki od skladiščenja v primerjavi z letom 2023 zmanjšali za skoraj 90 % , saj so se cenovne razlike zmanjšale.
-
V Kaliforniji so se neto letni prihodki na kW kapacitete baterij znižali s približno 103 USD/kW leta 2022 na 78 USD/kW leta 2023 in približno 53 USD/kW leta 2024 , saj so se cene električne energije v času koničnih potreb znižale.
Na strani stroškov se stroški baterij in projektov niso znižali dovolj hitro, da bi to nadomestili. Nekatere analize ocenjujejo, da se projekti, ki so bili nekoč modelirani s približno 192 USD/kW prihodka in 100 USD/kWh stroškov baterij v letu 2023, zdaj soočajo s približno 55 USD/kW prihodka in 130 USD/kWh stroškov baterij , kar prispeva k odpovedi približno 79 GW načrtovane zmogljivosti baterij v ZDA v letu 2025.
Glede leta 2026 so mnenja na trgu deljena: nekateri pričakujejo več odpovedi zaradi zaostrovanja gospodarskih razmer, drugi pa napovedujejo pozno letošnje prizadevanje za sisteme, ki se lahko spopadejo s strožjo politiko in višjimi pričakovanji glede učinkovitosti.
Komentar BasenPowerja: kako pristopiti k ameriškim projektom v zaostrenih gospodarskih razmerah
Z vidika BasenPowerja ameriški trg ostaja strateško pomemben, vendar zdaj zahteva veliko ostrejšo izbiro in strukturiranje projektov :
-
ITC ni dovolj – skrbno zlagajte vrednostne tokove
Ker so energetska arbitraža in dodatni prihodki pod pritiskom, projekti potrebujejo več kot le glavno ITC. Razvijalci bi morali modelirati plačila za zmogljivost, dvostranske pogodbe in storitve podpore omrežju podrobno, scenariji stresnega testiranja z nižjimi razlikami in zapoznelo jasnostjo politik. -
Strategija dobavne verige je zdaj politično vprašanje
Domača vsebina in pravila FEOC pomenijo, da kje in od koga Izdelava komponent neposredno vpliva na primerljivost projekta za banke. Opažamo vse večje zanimanje za hibridne modele, ki združujejo stroškovno učinkovita globalna proizvodnja z lokalna montaža ali integracija da izpolnijo zahteve politike. -
Bankovno sprejemljiva zasnova in preizkušeno delovanje bosta ločila zmagovalce od poražencev
Ker so desetine gigavatov zmogljivosti odpovedane ali ogrožene, se posojilodajalci in odjemalci osredotočajo na:-
preizkušene kombinacije strojne opreme,
-
realistične predpostavke o degradaciji in razpoložljivosti ter
-
partnerji, ki lahko podpirajo sisteme skozi celotno obdobje ITC.
-
Za BasenPower in naše partnerje se ZDA v letih 2025–2026 ne osredotočajo toliko na lov za količino, temveč bolj na skrbno strukturirane, visokokakovostne projekte , ki lahko preživijo nihanja politik in nestanovitnost prihodkov.