Varför den amerikanska lagringsmarknaden kändes som en berg-och-dalbana
För batterilagring i USA var 2025 ett turbulent år . Trump-administrationen beslutade att dra tillbaka och avbryta viktiga investeringsincitament för ren energi och finansiering från Inflation Reduction Act (IRA), vilket skapade osäkerhet kring projektportföljer och finansiering.
Fristående energilagring behöll tillgången till den grundläggande investeringsskatteavdraget (ITC) på 30 % fram till 2032, vilket bevarade en avgörande stödpelare. Men nya regler för inhemskt innehåll och utländska berörda enheter (FEOC) ökade komplexiteten kring vilka projekt och leveranskedjor som fortfarande kvalificerar sig, vilket tvingade utvecklare att ompröva inköps- och kontraktsstrategier.
Samtidigt försvagades marknadsintäkterna :
-
I Texas minskade lagringsintäkterna enligt uppgift med nästan 90 % jämfört med 2023 , i takt med att prisskillnaderna komprimerades.
-
I Kalifornien minskade de årliga nettointäkterna per kW batterikapacitet från cirka 103 USD/kW år 2022 till 78 USD/kW år 2023 , och ungefär 53 USD/kW år 2024 , i takt med att priserna på toppkraft sjönk.
På kostnadssidan sjönk inte batteri- och projektkostnaderna tillräckligt snabbt för att kompensera. Vissa analyser uppskattar att projekt som en gång modellerades till cirka 192 USD/kW i intäkter med 100 USD/kWh batterikostnader år 2023 nu står inför cirka 55 USD/kWh i intäkter och 130 USD/kWh batterikostnader , vilket bidrar till att cirka 79 GW planerad batterikapacitet i USA ställs in år 2025.
Marknadssynen är delade mot 2026: vissa förväntar sig fler nedläggningar i takt med att ekonomin stramar åt, medan andra förutspår en satsning mot slutet av året på system som kan navigera i strängare policyer och högre prestationsförväntningar.
BasenPower-kommentar: hur man ska närma sig amerikanska projekt under stramare ekonomiska förhållanden
Ur BasenPowers synvinkel är den amerikanska marknaden fortfarande strategiskt viktig men kräver nu ett mycket skarpare projekturval och strukturering :
-
ITC räcker inte – stapla värdeströmmar noggrant
Med energiarbitrage och kompletterande intäkter under press behöver projekt mer än en huvudsaklig ITC. Utvecklare bör modellera kapacitetsbetalningar, bilaterala kontrakt och nätstödstjänster i detalj, stresstestscenarier med lägre spreadar och fördröjd policyklarhet. -
Leveranskedjans strategi är nu en policyfråga
Inhemskt innehåll och FEOC-regler innebär att var och av vem Tillverkningen av komponenter påverkar direkt projektets bankvänlighet. Vi ser ett växande intresse för hybridmodeller som kombinerar kostnadseffektiv global tillverkning med lokal montering eller integration för att uppfylla policykrav. -
Bankvänlig design och beprövad drift filtrerar vinnare och förlorare
Med tiotals gigawatt kapacitet inställd eller i fara fokuserar långivare och köpare på:-
beprövade hårdvarukombinationer,
-
realistiska antaganden om nedbrytning och tillgänglighet, och
-
partners som kan stödja system under hela ITC-perioden.
-
För BasenPower och våra partners handlar USA år 2025–2026 mindre om att jaga volym och mer om noggrant strukturerade, högkvalitativa projekt som kan överleva policysvängningar och intäktsvolatilitet.