Група європейських експертів, яка розслідувала відключення електроенергії, засудила відсутність співпраці уряду з енергетичними компаніями, тоді як президент REE вказав пальцем на «традиційні групи з виробництва електроенергії», а опозиційні ЗМІ засудили «оманливу поведінку» уряду.
Більше ніж через місяць після відключення електроенергії на Піренейському півострові, причина якого досі невідома — найпоширеніше припущення полягає в тому, що це був стрибок напруги, — сили все ще використовують цю подію для «звітування» про неї.
Американська газета The Wall Street Journal у вівторок пов’язала відключення електроенергії з відновлюваною енергією, як і британська газета The Daily Telegraph тижнем раніше. У своїй статті данський професор Бйорн Ломборг зазначив, що іспанський уряд продовжує інвестувати у відновлювану енергетику, знаючи, що сонячна та вітрова енергетика є «ненадійними». Він також попередив, що майбутні рішення для уникнення постійних відключень електроенергії будуть «дорогими».
В інтерв'ю La Noche en 24h у вівторок президент іспанської електроенергетичної компанії REE Беатріс Корредор заявила: «У мережі передачі немає коротких замикань, інерції, комп'ютеризованих систем, браку резервів чи перенапруги. Аналіз показує, що регулювання напруги традиційних генеруючих груп не відповідає параметрам, встановленим Національною комісією з ринку та конкуренції (CNMC)».
Як повідомляла La Vanguardia цієї середи, 28 травня президент європейського оператора енергосистеми National Grid Europe (ENTSO-E) та його рада директорів, яка входила до складу експертної групи, що розслідувала відключення електроенергії 28 квітня в Іспанії та Португалії, надіслали листа до уряду Іспанії та Європейської комісії з проханням про допомогу та попередженням про відсутність у великих енергетичних компаній доступу до даних, які могли б розкрити правду про події співпраці. У листі зазначається, що компанії «стверджують, що вони юридично зобов’язані дотримуватися вимог конфіденційності».
Агентство зазначило, що «необхідно визначити, чи є відомі перебої в системі причиною чи наслідком проблеми. Можливо, об’єкт було відключено з міркувань безпеки після виявлення коливань, або коливання могли бути спричинені раптовим, передбачуваним відключенням електроенергії. З цієї причини на цьому етапі розслідування ми повинні звертатися до мікросекундних деталей, інформації, яка доступна лише кожній електростанції, кожному власнику станції або іншому зацікавленому учаснику системи».
Зі свого боку, Cinco Días пояснив, що в листі, надісланому ENTSO-E Сарі Агесен, третьому віце-президенту та міністру екологічної трансформації, зазначалося, що «Red Eléctrica нещодавно повідомила нас про небажання третьої сторони ділитися відповідними даними, що може призвести до затримок у розслідуванні Комісії».
Aelēc, асоціація, що представляє такі енергетичні компанії, як Endesa, Iberdrola та EDP, подала заявку на участь у комісії з розслідування причин відключень електроенергії. Асоціація також нещодавно звернулася з проханням, щоб «сфера розслідування охоплювала екстремальні та широкомасштабні коливання напруги, що сталися в мережі вранці 28 квітня та в дні до 22 та 24 квітня». Йдеться про два коливання напруги в Іберійській енергосистемі, виявлені в день відключення електроенергії. Огсон, який добровільно зголосився бути присутнім на слуханнях у Конгресі в середині травня, заявив, що втрати були спричинені причинами, не пов'язаними з мережею передачі, а саме з її оператором, Red Eléctrica. «Корінна причина цих відключень може критися в самих електростанціях або в мережах, якими не керує Red Eléctrica», – сказав міністр, маючи на увазі розподільчі мережі, якими керують Endesa, Iberdrola, Naturgy та EDP.
Тим часом Беатріс Корредор, виступаючи в середу на Ібероамериканській бізнес-конференції, організованій Ceapi в Севільї, заявила, що «відсутність вини» Red Eléctrica призвела до аварії, і вона також виключила можливість отримання будь-якої компенсації «станом на сьогодні».