Чому ринок зберігання даних у США відчувався як американські гірки
Для акумуляторних накопичувачів у США 2025 рік був буремний рікАдміністрація Трампа перейшла до скоротити та скасувати ключові стимули та фінансування інвестицій у чисту енергетику із Закону про скорочення інфляції (IRA), що створює невизначеність у портфелях проектів та їх фінансуванні.
Автономне сховище енергії забезпечувало доступ до базова 30% інвестиційна податкова пільга (ITC) до 2032 року, зберігаючи ключовий стовп підтримки. Але нові побутового змісту та іноземна організація, що викликає занепокоєння (FEOC) Правила збільшили складність щодо того, які проекти та ланцюги поставок все ще кваліфікуються, змушуючи розробників переглядати стратегії пошуку поставок та укладання контрактів.
В той самий час, ринкові доходи ослабли:
-
In Техас, як повідомляється, доходи від зберігання даних впали майже 90% порівняно з 2023 роком, оскільки цінові спреди стискаються.
-
In Каліфорнія, чистий річний дохід на кВт ємності акумулятора знизився приблизно з 103 дол./кВт у 2022 році до 78 дол./кВт у 2023 році, і приблизно 53 дол./кВт у 2024 році, оскільки ціни на пікову електроенергію знизилися.
Що стосується витрат, витрати на акумулятори та проекти не падали достатньо швидко, щоб компенсувати це. Деякі аналізи оцінюють, що проекти, які колись моделювалися приблизно на рівні Дохід $192/кВт при вартості акумуляторів $100/кВт·год у 2023 році зараз стикаються приблизно 55 доларів США/кВт доходу та Вартість акумулятора $130/кВт·год, допомагаючи керувати скасування приблизно 79 ГВт планованої потужності акумуляторів у США у 2025 році.
Щодо 2026 року, думки ринку розділилися: одні очікують більшої кількості скасувань через погіршення економічної ситуації, тоді як інші прогнозують поштовх до кінця року для систем, які зможуть враховувати суворішу політику та вищі очікування щодо ефективності.
Коментар BasenPower: як підійти до проектів у США в умовах жорсткішої економічної ситуації
З точки зору BasenPower, ринок США залишається стратегічно важливим, але тепер вимагає набагато чіткіший вибір та структурування проектів:
-
ІТК недостатньо – ретельно об’єднуйте потоки створення цінності
З огляду на тиск на енергетичний арбітраж та допоміжні доходи, проєктам потрібно більше, ніж просто загальний ITC. Розробникам слід моделювати платежі за потужність, двосторонні контракти та послуги з підтримки мережі детально, сценарії стрес-тестування з нижчими спредами та затримкою у наданні ясності щодо політики. -
Стратегія ланцюга поставок тепер є питанням політики
Внутрішній контент та правила FEOC означають, що де і ким вироблені компоненти безпосередньо впливають на банківську привабливість проекту. Ми спостерігаємо зростаючий інтерес до гібридних моделей, які поєднують економічно ефективне глобальне виробництво з місцеве складання або інтеграція для виконання вимог політики. -
Банківськи привабливий дизайн та перевірена робота відфільтрують переможців та невдах
З огляду на те, що десятки гігават потужностей скасовані або знаходяться під загрозою, кредитори та покупці зосереджуються на:-
перевірені комбінації обладнання,
-
реалістичні припущення щодо деградації та доступності, та
-
партнери, які можуть підтримувати системи протягом усього періоду ITC.
-
Для BasenPower та наших партнерів США у 2025–2026 роках – це не стільки гонитва за обсягами, скільки ретельно структуровані, високоякісні проекти які можуть витримати коливання політики та волатильність доходів.