بگ بی ای ایس ایس ریس: 20 میگاواٹ کنٹینرز اور لاجسٹک سر درد

کیسے 2025 بڑے بلاکس کی دوڑ میں بدل گیا۔

بیٹری توانائی ذخیرہ کرنے والے سپلائرز نے 2025 توانائی کی کثافت اور ماڈیولریٹی کو نئی انتہاؤں کی طرف دھکیلتے ہوئے گزارا۔ جیسے ہی 5 MWh کے کنٹینرز عام ہوئے، 3 MWh سسٹم تیزی سے حق سے باہر ہو گیا۔ یہ رجحان جاری رہا جب مینوفیکچررز نے اس سے بھی بڑے DC اور AC بلڈنگ بلاکس کی نقاب کشائی کی۔

ڈی سی کی طرف، گوشن نے 20 میگاواٹ کا کنٹینر لانچ کیا ، جب کہ BYD نے 14.5 میگاواٹ کا نظام شروع کیا ۔ AC بلاکس میں، Fluence نے اپنا 7.5 MWh اسمارٹ اسٹیک پلیٹ فارم تیار کیا ، Sungrow نے اپنے PowerTitan 3.0 کے تصور کو 12.5 MWh تک بڑھایا ، بلغاریہ کے IPS نے اپنا 8.1 MWh Exeron پروڈکٹ متعارف کرایا، اور Tesla نے 20 MWh کے Megablock ریٹیڈ Megablock3 یونٹ کی نقاب کشائی کی ۔ ایم وی ٹرانسفارمر اور سوئچ گیئر۔

یہ اختراعات زمین کے استعمال کی کارکردگی کو ڈرامائی طور پر بہتر بناتی ہیں اور نظام کے توازن (BoS) اور سول تعمیراتی لاگت کو فی کلو واٹ گھنٹہ کم کر سکتی ہیں۔ تاہم، وہ نظام کے وزن اور سائز میں بھی اضافہ کرتے ہیں ، نئے چیلنجز پیدا کرتے ہیں:

• سڑک اور پل کے وزن کی حد ،

• کرین اور اٹھانے کی رکاوٹیں،

• سائٹ تک رسائی اور ٹرننگ ریڈی کے لیے سخت رواداری۔

ان مسائل کا مقابلہ کرنے کے لیے، کچھ وینڈرز 10 فٹ کنٹینر فارمیٹس یا ماڈیولر اوپن فریم آرکیٹیکچرز کی طرف جا رہے ہیں جہاں ہر کابینہ ایک خود مختار بلڈنگ بلاک کے طور پر کام کرتی ہے، جس سے لاجسٹکس اور سائٹ پر تنصیب کثافت کو کھونے کے بغیر آسان ہو جاتی ہے۔

بیسن پاور کمنٹری: صحیح سائز کا انتخاب کرنا، نہ صرف سب سے بڑا

BasenPower اور ہمارے شراکت داروں کے لیے، "بڑا بہتر ہے" بیانیہ کو اہمیت کی ضرورت ہے:

1. بلاک کے سائز کو اپنے گرڈ سے جوڑیں، نہ صرف اپنی زمین سے
   الٹرا گھنے کنٹینرز جہاں چمکتے ہیں زمین قلیل ہے یا مہنگی؟، لیکن گرڈ انٹرکنکشن، غلطی کی سطح، اور مقامی ضوابط بلاک سائز کو محدود کر سکتے ہیں۔ کچھ مارکیٹوں میں، زیادہ ماڈیولر 2-5 MWh کابینہ کا طریقہ بہتر پیش کرتا ہے۔ آپریشنل لچک اور بحالی.

2. پہلے دن سے کرین، ٹرانسپورٹ اور O&M کے بارے میں سوچیں۔
   ایک 20 میگاواٹ کا بلاک جو کاغذ پر $/kWh بچاتا ہے لیکن اس کے لیے خصوصی اجازت نامے، بڑے کرینوں، یا پیچیدہ متبادل لاجسٹکس کی ضرورت ہوتی ہے پروجیکٹ کی واپسی کو تیزی سے ختم کر سکتا ہے۔ ہم تجویز کرتے ہیں کہ EPCs لے آئیں لاجسٹکس اور O&M ٹیمیں۔ ڈیزائن کی بات چیت میں ابتدائی طور پر، سوچنے کے بعد نہیں.

3. ہائبرڈ ڈیزائن اکثر جیت جائیں گے۔
   بہت سی سائٹس کو یکجا کرنے سے فائدہ ہوگا:

   • بلک اسٹوریج کے لیے ایک اعلی کثافت "کور" ، اور

   • فالتو پن، مرحلہ وار تعمیر، یا مستقبل میں توسیع کے لیے مزید دانے دار الماریاں ۔

BasenPower میں، ہم ایسے سسٹم آرکیٹیکچرز کو ڈیزائن کرتے ہیں جو توانائی کی کثافت، لاجسٹکس کی فزیبلٹی، اور طویل مدتی سروس ایبلٹی میں توازن رکھتے ہیں ، تاکہ پارٹنرز آپریشن کے سال 8-10 میں بڑے سائز کے، برقرار رکھنے میں مشکل اثاثہ کے ذریعے پھنس نہ جائیں۔