为什么美国仓储市场像坐过山车一样波动？
对美国电池储能行业而言，2025年是动荡的一年。特朗普政府着手撤销和取消《通货膨胀削减法案》（IRA）中的关键清洁能源投资激励措施和资金，给项目储备和融资带来了不确定性。
独立储能项目在2032年之前仍可享受30%的基本投资税收抵免（ITC），从而保留了一项至关重要的支持支柱。但新的国内含量和外国实体关注（FEOC）规则增加了项目和供应链仍符合资格的复杂性，迫使开发商重新审视采购和合同策略。
与此同时，市场收入有所下降：
-
据报道，由于价差收窄，德克萨斯州的仓储收入与 2023 年相比下降了近90% 。
-
在加利福尼亚州，随着电力价格峰值回落，每千瓦电池容量的年度净收入从 2022 年的约 103 美元/千瓦下降到2023 年的 78 美元/千瓦，并在 2024 年进一步下降到约 53 美元/千瓦。
成本方面，电池和项目成本的下降速度不足以弥补损失。一些分析估计，原本预计2023年收入约为192美元/千瓦、电池成本为100美元/千瓦时的项目，如今面临着收入约为55美元/千瓦、电池成本约为130美元/千瓦时的风险，这导致美国2025年约79吉瓦的电池储能项目计划被取消。
展望 2026 年，市场观点不一：一些人预计随着经济形势趋紧，取消订单的情况会更多，而另一些人则预测，年底时市场将大力推动能够应对更严格的政策和更高性能要求的系统。
BasenPower评论：如何在经济形势趋紧的情况下推进美国项目
从BasenPower的角度来看，美国市场仍然具有重要的战略意义，但现在需要更加精准的项目选择和结构设计：
-
信息技术控制还不够——要仔细地堆叠价值流。
由于能源套利和辅助收入面临压力，项目需要的不仅仅是名义上的投资税收抵免。开发商应该建立模型。 容量支付、双边合同和电网支持服务 具体来说，对利差较小和政策不确定性延迟的情况进行压力测试。 -
供应链战略如今已成为一个政策问题。
国内含量和FEOC规则意味着 地点和由谁负责 组件的制造方式直接影响项目的融资可行性。我们看到，人们对结合多种因素的混合模型越来越感兴趣。 具有成本效益的全球制造 - 本地组装或集成 为满足政策要求。 -
可行的设计和成熟的运营模式将筛选出赢家和输家。
由于数十吉瓦的发电容量被取消或面临风险，贷款方和购电方正集中精力关注以下方面：-
经过验证的硬件组合
-
合理的性能退化和可用性假设，以及
-
能够在整个 ITC 期间为系统提供支持的合作伙伴。
-
对于 BasenPower 和我们的合作伙伴而言，2025-2026 年的美国市场与其说是追求规模，不如说是精心构建的高质量项目，这些项目能够经受住政策波动和收入波动的考验。